女子错汇千万元给深圳一公司后被银行扣住无法退回

6月27日讯：三笔总额为1016万元的错汇款，让厦门的王先生近两年在深圳与厦门两地多次往返。据深圳市中级人民法院查明，20 14年12月1日，王先生所在的厦门长兴荣进出口贸易有限公司(以下简称长兴荣公司)因网银操作失误，不慎将1016万元钱款分三批汇入深圳市亚洲德科供应链有限公司(以下简称德科公司)，因德科公司在该银行有到期授信未偿还，错汇的欠款被银行扣收偿还到期授信。

今年4月5日，法院判决该银行及德科公司将1016万钱款返还给长兴荣公司。但王先生称，至今未收到这笔款。

案由

错汇千万巨款到深圳一公司

王先生是厦门长兴荣公司负责人，据其介绍，经过多年打拼，公司已初具规模。但两年前，一次错误的转账操作，让公司经营陷入瘫痪，而王先生自己也屡屡遭到民间借贷公司的追讨。

王先生称，2014年12月1日，因公司有业务交易，其妻子通过某银行网银进行转账。而在转账后，王先生发现妻子操作失误，将1016万元分三笔误转入深圳德科公司。

王先生表示，德科公司此前确与长兴荣公司有业务往来，但汇款一般不会超过万元。当天下午6点左右，长兴荣公司向该银行厦门机场支行电话反映，公司工作人员操作不慎汇入德科公司账户的事实。此后，长兴荣公司已就此事向厦门警方报案。

王先生称，4天后，长兴荣公司向德科公司出具《款项退回申请》，请求德科公司将误汇的1016万元退还。当日，德科公司复函称，确认长兴荣公司的汇款为误汇，但因德科公司在该银行赛格支行2014年11月26日有到期授信未偿还，误汇的1016万元已被赛格支行扣收偿还到期授信，德科公司表示愿意筹措资金尽快退还。

此后不久，王先生委托某律师事务所向赛格支行发函，请求将涉案钱款退还，与此同时，向罗湖区人民法院提请民事诉讼。“当时向法院提请诉讼，希望以不当得利这块来起诉，让银行和德科公司将钱款退回给我们。”王先生称，当时公司少了千万现金流，公司的运转出现了大麻烦。

判决

德科公司与银行

返还错汇款及利息

2015年，长兴荣公司诉德科公司、该银行上步支行(赛格支行不具独立法人资格，隶属上步支行)一案在罗湖区人民法院开庭。一审判决书显示，法院判决德科公司自该判决生效之日五日内向长兴荣公司偿还1016万元及利息，同时驳回长兴荣公司其他诉讼请求。

王先生称，此后其公司仍未收到该笔钱款且不服原审判决，其认为银行也应该承担不当得利返还钱款的责任。

2016年，长兴荣公司又向深圳市中级人民法院提起上诉。法院认为，长兴荣公司在汇款当天就向其开户银行反映发生错汇并寻求帮助，随后又进行了报警。同时，长兴荣公司在事发后还联系了德科公司及赛格支行。长兴荣公司对涉案汇款为错汇的主张已经履行了其所负担的举证责任，达到了民事诉讼的证明标准，法院对其主张的错汇事实予以认定。

法院认为，上步支行保有涉案1016万元的正当性不足，其因扣划长兴荣公司错汇至德科公司账户内的1016万元实现了债权，获得了不当利益，造成长兴荣公司的损失，应将其取得的不当利益返还给长兴荣公司。

二审判决书显示，深圳市中级人民法院判决，撤销该案一审民事判决，同时德科公司、赛格支行及上步支行应在判决生效之日起十日内返还长兴荣公司1 0 1 6万元及利息，法院同时还驳回长兴荣公司其他诉讼请求。

原告

判决生效仍未收到款

公司倒闭到处躲债

据王先生介绍，二审判决自4月上旬生效，至今已逾两个月，在此期间，其曾多次往返深圳与厦门，但仍未收到该钱款。

“我跑来跑去好多趟了，但还是一点消息都没有。”王先生称，由于该笔钱款迟迟未能追回，其公司目前已经倒闭，而与此同时，其也因为欠下多笔民间借贷，而遭到追讨，“现在只能到处躲着。”王先生表示，其目前正在向法院申请强制执行程序。在这期间，其也曾向银行询问相关情况，但对方并没有给予回应。

本月中旬，南都记者曾就此事向该银行深圳分行发函询问情况，但截至发稿时对方仍未有回复。

采写：南都记者 刘晨 陈紫嫣

(南方都市报)